@协安房产营销总监 胡军辉：“无理由退房”对于购房者来说算好事，但是“无理由退房”后期执行还存在很多问题。第一，我们得到的消息，恒大4月16日起出售的房源才能享受“无理由退房”，前期出售的房源似乎没有保障；第二，买房子存在隐性机会成本，购房者或许因此丢失其他选择机会；第三，退房退款时，产生的成本，银行的违约款谁来承担？退款时间又是否立等可取？；第四，如果产生集中退房，房企是否有足够的保障资金？有没有一个中立的退款平台？；第五，市场行情不好或企业原因是否会单方面终止执行？……这种承诺是否真正会保障购房者利益，还要看实际执行。

@顺发房产营销总监 王润华：目前不少楼盘都是现房销售了，购房者在购买的时候，都已实体看过和了解过将要购买房源，这时候提“无理由退房”，似乎意义不是很大。且买卖双方签订《商品房预售合同》，里面包含机会成本，机会成本应该由买卖双方共同承担。从目前来看，“无理由退房”仅仅还是一种宣传促销手段，应该不会成为新趋势。

@开元房产萧山区域营销总监 屠钟：首先肯定恒大的信心，但是对行业的影响是否积极还有待商榷，如果未来“无理由退房”在一定程度上导致了购房者盲目选房，冲动购买后又选择退房，违背了合同基础的契约精神，对买卖双方都是一种机会和资源的浪费。而房地产行业也会因“无理由退房”缺乏起码的安全感。

@天阳置业策划部经理 皇甫建芬：“无理由退房”好似还是营销噱头偏多吧，后期执行存在较大难度，我们还是呼吁购房者理性选房，多做了解。

@媒体旁观者：目前购房者退房主要两个原因：1、房价降价，2、房屋质量问题。“无理由退房”对此的确有所保障，但是买房到退房期间产生的成本谁来承担？退款难易程度又如何？新闻上好像具体细则还没有出来，成效用事实说话吧。

@速度和激情的保罗：对于我们购房者而言，能“无理由退房”当然是好事喽，买房子毕竟是大事，高价值商品，要是买的不好，一家的钱都砸在这里多懊悔。

@wsth_wjsxr：自己有自己的喜好，我是某某粉，房屋质量还是看口碑，这是长期积累的，也不会因为“无理由退房”就买单，多一个参考选项。

@古道西风瘦马：房地产行业洗牌阶段,去年不少中小企业亏本破产，有革新是好事，也要财力和强大的资金流做支撑，后续还是静观吧。

@bmsfkb52115：恒大底气够足的呀，房产圈要像马云看齐了吗？勇气可嘉，点个赞。房产圈的京东、苏宁易购、1号店也会产生吗？近期也要买房先mark下。